Форум

Елена Дяденко, Просто, если интересно.
1.В США было несколько громких скандалов, когда родители исключенных из академий по тем или иным причинам игроков начинали " информационную" войну, с целью испортить репутацию академии и тренеров. И иногда, по настоянию юристов академии вынуждены были выступать с заявлениями.
2. Были и обратные случаи, когда академии настойчиво продолжали " рекламировать" игроков, которые уже давны давно не тренировались в этой академии.
У моих хороших знакомых дело чуть не дошло до суда. Так что будьте весьма осторожны когда вам приводят мощные списки игроков, якобы постоянно тренирующихся в академии.

Елена Дяденко,
Я уже писал что не припомню на сайтах каких академий можно найти объяснения( непонятно кому и зачем) и причины почему игрок ее покинул. Были другие моменты.
Я бы не стал обобщать Академию Островского и проект Горина.

KsP, я согласен с вами что иногда слишком много пены и достаточно однобокого освещения событий и игроков. И об этом уже упоминали в своих постах некоторые форумчане. Не помню точно на каком форуме, но очень по делу были замечания по освещению игры и результатов игроков Академии в серии американских турниров 2013 года. Понятно, что человек не обязан писать про игру других игроков ( Макарова, Фридман) , но то что должен освещать в своих репортажах игру всех учеников Академии - сомнению не подлежит. Будем надеяться что автор учтет критику.

Татьяна Иванова, Согласен с вами, что в каждом случае - свои причины, не зная их - обсуждение каждого конкретного игрока переходит в разряд гаданий и субьективных догадок.
Ротация игроков - это нормальный процесс, особенно если учесть что Академия в Химках сама находится в стадии развития. И если игрок попробовал но в силу каких то причин этот вариант ему не подошел - не надо делать выводы, что то плохо в академии.
А по сути ответ на все вопросы когда то давно дал Боллетьери - " это мой бизнес, мои с партнерами недополученные прибыли сегодня и долгосрочные рискованные инвестиции на долгий срок. Я учитываю мнения тренерского состава, но решение принимаю я один. И обсуждать выбранных кандидатур со мной могут только партнеры"
Это к вопросу о стипендиях.

Murad Murad, Я не знаю такую страну - америку. В США как и в России живет самый разный народ, но вы правильно подметили что улыбаются все. Сперва это было достаточно непривычно, но когда узнал почему это у людей вошло в привычку то стало понятно.

Andrey Drobyshev, Смешно читать про особые российские реалии. Все везде одинаково. И в США большинство людей не могут себе позволить такие излишества как теннис для детей. Но в отличии от ахо и стонов здесь прямо говорят - все отлично, но мы просто себе этого позволить не можем. И это нормальный разговор, потому что это жизнь, а она у всех разная. Так что реалии везде одни и те же.
А теперь лучше про американские реалии от которых вы явно оторваны.
Деньги не кончились, не надо фантазировать, просто новые хозяева ведут бизнес по своим правилам. Вот и все. Просто теннис для компании IMG - это мелочь, с точки зрения доходов. Но клиентам компании они всегда помогают.

Murad Murad, Я бы просил не называть по именам и по фамилиям на будущее.
При чем здесь Анисимова? Мы же вроде вели разговор про игроков тура. Нужны примеры - полно. Isner, Keys, Davenport, Blake, Roddick, Fish, Wandewege, Stevens - много других. Да и по юниорам картина еще хуже для поклонников теории " бедных но гордых и готовых пахать до потери пульса" глупости все это.
И самое главное, данные персонажи уже скорее отпугивают потенциальных инвесторов и агентов. Ибо примеров много, начиная от Янга и заканчивая с Томичем - как опасно иметь дела с данной социальной категорией. Вот как то так.

Сергей SView, Не утерпел, хочу написать пару строк.
1. Это отлично что в России есть люди которые готовы вкладывать средства в развитие инфраструктуры и инвестировать в развитие игроков.
2. Все шаги по развитию вы делаете абсолютно правильно на мой взгляд, правильно что проводите отборы и приглашете всех желающих. И правильно, что стипендии пачками налево- направо не раздаете. Привилегии надо заслужить.
3. И вообще думаю люди не много не понимают или не хотят понимать, что это private бизнес а не государственная спортивная школа. И не надо обсуждать и критиковать то что делает менеджмент. Если вам подходят те продукты которые вам академия предлагает и есть возможность за эти услуги платить - покупайте, нет - мимо кассы, в поисках других мест.
К примеру - кто с вами в США будет обсуждать цены на услуги академий Evert или IMG ?
По поводу стипендий - в 2013 IMG предложила всего две стипендии для девочек. Одной воспользовались, другая осталась вакантной. Вот как то так.

И вообще мне кажется что надо только приветствовать такие начинания и гордиться тем что тем игрокам которые имеют перспективы есть возможность получить финансирование. В США сейчас такого нет.