Это видео интересно тем, что в нем есть очень хорошие крупные планы "спорных" зон на подаче, да еще и в суперслоумоушен. Отвечает на многие вопросы о прямом и кривом локте, траектории и т.д.
Экс первая ракетка мира Динара Сафина опубликовала критическое обращение к родителям, которые, отправляя своих детей в теннисные академии, требуют от них слишком большой отдачи.
«Моё лицо, именно такое, когда в очередной раз родители спрашивают, что их 9 летний ребёнок, не бегает кросс, не делает 150 отжиманий, и 200 берпи, что он мало тренируется, и вот как ему объяснить, что надо пахать…
Родители, вам в первую очередь нужно сразу в клинику ложиться и лечиться! А ещё вариант! Вы тренируетесь и делаете всё, что делает ваш ребёнок!
Вы тренируетесь, потом вы делаете офп, потом вы летите сломя голову, чтобы поиграть на пианино, потом нужно же ещё язык какой нибудь китайский поучить, а в ночи сделать уроки!!! Вы делаете всё это! Вместе с ребёнком, посмотрим, сколько вы продержитесь! Желаю удачи.
Честно, хочется сказать, угомонитесь! Займитесь собой, пока ваш ребёнок тренируется, ну не стойте над душой у тренера, сходите сами позанимайтесь, вы всё равно ничего не понимаете, а если вы думаете, что посмотрели 10 тренировок с тренером, и 15 дай бог в Youtube и что теннис это проще простого, и можете сами тренировать! Так в чем проблема! Мячи покупаете! Встаёте и тренируете!
Дайте высшему ребёнку развиться! Вырасти, счастливым ребёнком! Здоровым, а не со сломанной психикой! Давайте и наполняйте ребёнка любовью и поддержкой, а не критикой и сравниванием!!!» – написала Сафина в своём «инстаграме».
July пишет: Я не прям специалист, чтобы обсуждать технику, но смотрится нисколько не коряво,
Вот это и удивило...По срокам должно быть еще коряво, но как то получается вполне себе прилично...
Цитата
Тима пишет: Конечно, неплохо для полугода занятий.Но с другой стороны, надо понимать, что в этом возрасте у игровых детей скорости уже можно сказать недетские.
Собственно что важно на этом видео - не просто сферическая девочка в вакууме, а рядом с детьми, которые занимаются минимум на три года больше. И видно существенная разница в качестве техники. Отдельный разговор, почему так, сейчас на этом не буду останавливаться. А остановлюсь на том, что на мой взгляд с этим техническим багажом вполне можно играть, что и было главной задачей в начале обучения. Действительно очень интересно будет игровое видео, думаю, оно не за горами...Что касается технических косяков - они есть и в игре еще будет много, чудес не бывает. Тем более вообще не понятно, она больше путешествует или тренируется?...
Vlad Mi пишет: Вот что удалось снять на последней тренировке .Анастасия в кепке. Группа состоит из детей , занимающихся теннисом от 5и до 3х лет . С ними Анастасия занимается по пятницам.
Чес-говоря опасался увидеть какой нибудь реберный хлест или "удары по типу...", но нет, вполне смотрибельно. И даже не делая скидку на срок обучения в пол-года в факультативном режиме, как-то не к чему особо придраться. Форхэнд немного толкает, по звуку слышу...Подачу бы еще посмотрел с удовольствием... Как ни странно, пока план Влада работает, движетесь хорошо, пора начинать активно играть на счет, в т.ч. турниры. Не бойтесь проигрывать, увидите свои слабости. Эту детвору Настя конечно переросла, надо что-то посерьезнее, поищем...Будете на родине, сыграйте там... PS, сейчас особо нет времени писать, но случай интересный - специфика возраста и не теннисной страны...
О, какие тут все стали добрые и великодушные... А только что были суровые, злые и памятливые... Ладно, не впервой... P.S. Циципасу наверное и на сметном одре последнее, что вспомнится - этот резак Стэна через коридор...
Pekar ² пишет: Tennisan, это все фигура речи по сути то я прав. Пенку в первую ракетку определяли именно вы))
Не правы ни по сути ни по форме. Вы приписали мне несуществующие слова, на их основании придумали какую то чушь от моего имени. И сейчас продолжаете тот же процесс. Как то слабовато у вас получилось ответить... И потом вы удивляетесь отношению Тарасовой и других... Сожалею...
Pekar ² пишет: Пост этот написан мною,значит и отвечать мне. Tennisan, что то Алена много проигрывает последнее время?Про это месяцев 3-4-5 назад с вами уже обсуждали ,все те ,кто не уверен в перспективах тенниса Пенки. Вы убеждали на голубом глазу,что не очкуйте,она будущий доминатор,ее теннис это перфект континьес,нужно подождать,купить поп корн и через n-дней Остапенко возглавит и всех зачистит,бла,бла,бла.
Чуть позже новый тренд-яма!игровая ,бывает у всех.ну да! Анализ ее игры,техника,поведение и нежелание работать над собой приводит к тупику,и падению все ниже и ниже.Вы отказываетесь это признать,видимо только потому ,что раньше говорили обратное.Т.з не меняете,это похвально,но не слишком разумно при очевидности происходящего
Pekar, ответить хотите, давайте попробуем... Не могли бы вы привести ссылку от меня, где бы я "убеждал на голубом глазу,что не очкуйте,она будущий доминатор,ее теннис это перфект континьес,нужно подождать,купить поп корн и через n-дней Остапенко возглавит и всех зачистит,бла,бла,бла."
Цитата
Тима пишет: Мы не злопамятные, Tennisan....просто злые, и память хорошая
Заодно и другую "хорошую память" проверим...Насчет злости сомнений нет...
Тима пишет: Странная дискуссия - вы так сильно пытаетесь доказать, что Остапенко выиграла ТБШ ... Да все как бы в ку
Если все в курсе, тогда не совсем понятны праздники, которые устраивают отдельные форумчане по поводу ее проигрышей. И вдвойне непонятно зачем меня приглашать на эти праздники см. пост 19. Я же сидел спокойно никого не трогал , починял примус ... Для меня эта тема давно закрыта: Алёна Остапенко топ- игрок с громадным потенциалом, игрок состоявшийся в настоящее время находящийся в обычной игровой яме.
Цитата
Тима пишет: Ну а уж Остапенко - просто олицетворение того, как средненький в общем-то игрок, с явными дырами и в технике и в голове, благодаря обстоятельствам и везению вдруг в одночасье взлетает туда, где ему явно не место
Что же касается ваших и подобных чувств, они по-человечески вполне понятны. если я что-то не понимаю значит этого быть не должно. Хорошо, вычеркнем Алёнку, только предлагаю начать с детства. Итак: Первые соревнования выиграла в 6 лет, В 8 лет стала вице-чемпионкой Латвии, играя с 10 летними соперницами. В 11 лет стала лучшей в мире среди 256 соперниц Это я так понимаю Les Petits As.... Потом был Уимблдон 2014 юниорский и вторая строчка юниорского рейтинга. Ну а потом Ролан Гаррос 2017 четвертьфинал уимблдона 2017 и полуфинал уимблдона 2018. Пятая строчка WTA в 20 лет, и почти 8 $ млн. на данный момент. Вот этому всему в вашем понимании не место, и это из истории тенниса нужно куда-то убрать, как вы написали подспудно...
Я вам предложу ещё одно объяснение этой блестящей карьере: Колдовство. А почему нет? Этакая латышская ведьмочка... По степени рациональности это объяснение ни чуть не хуже ваших вариантам: случай, фарт, стечение обстоятельств... На самом деле этот тип игрока уже давно описан, и специалисты его прекрасно знают. В боксе есть такое правило: панчер всегда имеет шанс. В теннисе это правило звучит так: игрок обладающий ударом всегда может развернуть ход матча , что и происходило во всех её трех-сетовых матчах на РГ-2017.
...И мог бы получиться очень интересный разговор на тему, как игрок с весьма не идеальной техникой смог доминировать на всех этапах своей карьеры и в итоге сорвать Джек-Пот, но боюсь, некоторым участникам пришлось бы многое переосмыслить в своих взглядах на теннис…
Pekar ² пишет: у меня ,ИМХО,подход очень меркантильный и прагматичный. Хотел бы я ,что то взять из игры Пенки для своего игрока?однозначно -нет. В вашем опросе,у остальных -да,есть вещи ,на которые нужно обращать внимание.Просто все.
Правы или нет Pekar, можно легко определить, сравнив динамику рейтингов вашего игрока и Остапенко в этом возрасте. Это же легко сделать, согласитесь? Раз уж вы привязали условное понятие ТОП к рейтингу. Тогда справедливо будет сказать, что и класс игрока определяется рейтингом? Как по мне, топ игрок, это игрок, достигший главного пункта в карьере - выгрыша хотя бы одного ТБШ, но какая собс-но разница?... Вот Катя Александрова после игры со Стосур тоже почему то обозвала её топ-игроком:
Смотрела ли финал „Ролан Гаррос“ 2010 года Стосур — Скьявоне? Если честно, я не видела тот финал. Наверное, надо посмотреть. Она топ-теннисистка, играть с ней было непросто.
Pekar ² пишет: Tennisan, спор древний как мир.Зачем всю жизнь питаться мертвечиной,когда можно поесть один раз с кровью... На любителя.Мне Пенка не нравится и как теннисистка.Она ни чему не учит,ее опыт больше деструктивный,и самое главное она так и не попала в топ игроки,я нпр это сказать не могу,для меня лично это очень посредственный игрок
Да нет собс-но спора никакого, есть скорее опрос... Участвует Возняцки, Халеп, Квитова, Свитолина и Вы... На повестке дня вопрос "Считать ли Остапенко топ-игроком?" Ваша позиция понятна - однозначно НЕТ. Остальные затруднились с ответом. Pekar, про деструктивный опыт - это серьезно? Самое интересное, что похоже - действительно серьезно...
Цитата
Ирина пишет: Вот и ещё одну сильнобьющую оставила Аманда не у дел. Браво!
Аманда далеко не слабее бьет, но быстрее и стабильнее. Присоединяюсь, очень уверенная победа. И сетка хорошая открывается.
Да вот это ключевые слова. Все уже состоялось, для неё это факт жизни. И она в истории. А для миллионов остальных - только мечты, иллюзии и фантазии. Пусть с ними и остаются в компании с академическим теннисным образованием...
Pekar ² пишет: Причины в том же самом академическом теннисном образовании,техники производимого элемента,тренера который в 4-5 лет,увидев гиперактивность Пенки решил ,что с техникой работать не надо,она и так всех победит.Ну ОДИН раз и победила,кто то же один раз и ярд может поднять в лоттарею.
Знаете, я в какой то мере вам завидую…Я вот такой волшебной логикой не владею… Как мы назовем результаты игрока, имеющего личку с Халеп – 1/1, с Возняцки – 4/0, с Квитовой – 3/3, со Свитолиной – 2/1 – ну конечно же -просто фарт,и по сетке,и по мячам которые ей набрасывали соперницы. Из этой же логики Алене нужно подать иск к своему детскому тренеру за искалеченную теннисную судьбу, а на процессе в качестве доказательств предъявить свои «случайные» трофеи и выписку с банковского счета… Анализ форхэнда Остапенко мне даже страшно начинать, т.к. 4/0 с Возняцки - это четырежды выигранная лотерея и ничего более, и форхэнд тут вообще ни причем...
Pekar ² пишет: Это конечно ,на долгие годы,и кубок опять же...
На какие долгие? LOL , Почему не на всегда...? Заберут и вычеркнут?
Цитата
Pekar ² пишет: Про потенциал ,вы уже раз сто сказали. В чем он состоит,можете расшифровать.?
Не могу, не получится, мы на разных языках говорим...Я говорю о том, что величие победы на ТБШ в том и заключается, что оно не бывает случайным. Поэтому таких игроков - единицы. А там еще юниорский W, а после взрослого РГ, еще и 1/4 W, а на следующий год полуфинал W. Т.е. если брать построение игрока с точки зрения победы в ТБШ, то она эту задачу уже выполнила. В 20 лет. Такая же и Осака сейчас, балансирует на грани очередной ямы. Но если удержится, то сможет все. Я вам проще скажу, словами Белинды Бенчич, после матча с Осакой: "Вы ребята и близко не представляете, как сильно она бьет..." А Остапенко вряд ли слабее... Что тут говорить о потенциале, а точнее, о подтвержденном потенциале - достаточно просто пересмотреть её игру на РГ 2017. Впрочем, видим мы тоже по разному...
Цитата
Тима пишет: Вы, видимо, вчерашний матч с Азаренко не смотрели. Шитшоу каких встречается мало.С обеих сторон. Не удивительно, что счет почти равный
Не смотрел, до вчерашнего дня вообще ничего не смотрел, сам на турнире был...
Pekar ² пишет: Tennisan, вы лучше нам продолжите про Пенку мед в уши лить,интересно когда нибудь Аленка на ГС первый круг пройдет?
А для неё уже это не актуально, Pekar ....Вы может забыли, но он у неё уже дома стоит...Уже все...Случайно конечно, как и все её другие достижения, на сумму $ почти 8 млн... ...Теперь нужно о других титулах думать... И я могу понять ваши светлые чувства...За что? За вот такое отсутствие академического тенниса...
Забавно, что Азаренко только что в Риме обыграла Свитолину – прошлогоднего победителя этого турнира, обыграла Мугурусу, чемпионку РГ и W, и только в трех сетах проиграла Плишковой, победительнице…Но предсказуемое попадание в этот смысловой ряд Остапенко вызвало просто фурор на форуме …Причем при 17 двойных и сколько там - 62 НО? И счет 6/4, 7/6…Т.е. вообщем то – равный счет, могла и выиграть. Потенциал громадный, нужно просто спокойно работать и взрослеть… Могу понять, игроком нестандартным, неоднозначным казалось бы необъяснимо достигнута главная цель и мечта любого теннисиста, выигрыш ТБШ. Всему академическому пониманию вопреки… Сочувствую… На самом деле вполне объяснимо. Простой рецепт – в нужное время выиграть 7 матчей на одном из ТБШ. Она смогла!
Потапова взяла слишком высокую планку. Повела 4/1 на высоком темпе и игре практически с ЗЛ. Очень близко в корте играла, мощно, глубоко. Маркета в тяжелые моменты первого сета хорошо отпподавала и потерпела, благо Настя давила довольно предсказуемо. Но пока эта планка слишком высока для неё. Вондроушева раздергала её игру и загнала в ошибки. И тут уже Настя откровенно расклеилась. Вот это плохой признак - слишком развалилась и ничего не удалось собрать. А второй негатив - эти детские камоны, кулачки и грозные взгляды на соперницу...А также постоянные горестные эмоции по поводу своих ошибок... Пора взрослеть. Но есть и плюс - модель игры, с которой можно идти вперед, может играть быстро и мощно, причем с обеих сторон, какие её годы...
Тима пишет: то про Халеп что ли?Ну а почему не надо было бегать-то?Неплохо так побегала, в пятерке сколько лет уже стоит, денег гору заработала, ТБШ выиграла. И сейчас №2, между прочим
Да, не плохо. Но что-то лично мне не очень хочется видеть тур, состоящий сплошь из таких бегунков. Пусть он будет разным. Кто то идет к первому Горшку через 10 лет бега, операции, артриты и тд. а кто-то вот так - пришел ничего не выигрывал, а потом сразу - РГ и следом полуфинал Wim. Но за все нужно платить - широко шагнешь - штаны порвешь, слишком широко Аленка шагнула, но рано... Да, и Крьос тоже пусть будет, он ведь тоже в определенном смысле правду говорит (не считая случая со Стэном)...
Pekar ² пишет: Супер!Все уже давно поняли,все БД читают,что соотношение "попаданий" и "непопаданий"в корт у Пенки в пользу последних.И дальше будет хуже,так как будет нарастать и ментальная составляющая
А как Халеп это поняла всего два года назад, всего-то два года прошло - особенно в конце матча, именно так и думала..."да что ж это такое, я ж и БД знаю, и соотношение, и ментальная составляющая составлена, а что то не складывается слово "счастье" в финале из 4-х букв, которые оттуда прилетают...И главное - надо было всю себя резать, потом бегать как тузик по ЗЛ 5 лет, что вот так какая то молодая нахалка-матершинница пришла и в 20 лет выносила.. PS....А вот так и выносят, кто-то с правильным всем будет всю жизнь болтаться туре, но и близко даже к финалам не подползет...А кто-то в один момент все сложит и сорвет, такой путь тоже есть в теннисе, тем он и прекрасен. Потом все развалится, но все будут знать, что это Большой Игрок, он уже в истории, а не планктон... Касаткина - спокойно дрейфует в район того же 40-50, причем не видно, чем ей сейчас играть, только здоровьем...
Тима пишет: Навестим дискуссию про обещанную нам доминаторшу женского тура...Полтора года назад, зимой, винюсь, накаркал что со своей 5-й позиции, с такой игрой девушка вылетит из десятки после Умиблдона и потом прочно займет свое законное место во второй-третьей десятке
Теперь, после поражения в первом круге Рима и сгоревших пары сотен очков...звезды, похоже, встают так, что после нынешнего Уимблдона попрощается с первым полтинником ...
Да, Аленка в глубокую яму попала, что впрочем свойственно игрокам подобного стиля. Думаю, это вопрос перехода определенного возрастного и психологического барьера. Наверное, такая же яма ждет и Сабаленку... Скорее всего, Остапенко упадет еще, потом будет камБэк, все при ней, когда летит - соперники только смотрят за мячами, бежать бесполезно. Нужен стабильный период и все наладится...
, Почему не на всегда...? Заберут и вычеркнут?